Hace algunos días algunos cayeron en la broma de que Twitter entraría en un concepto de pago. Manejando diferentes paquetes de cobro que ivan desde los 5 dólares hasta los 100. Para unos fue una sorpresa y muchos otros tal vez se preguntaban ¿Qué pasaría con aquellos que ya han construido toda una red a través de este servicio de microbloging?. Al final la broma fue aclarada y los usuarios pudimos dormir sabiendo que el servicio serguiría siendo gratuito.
Ahora vía Sillicon Allion Insider nos enteramos de que se estan estudiando diferentes formas en las que twitter podría volverse de pago, no malinterpreten mis palabras, me refiero a que La empresa esta tratando de buscar alternativas para, por medio de twitter, ofrecer servicios plus para aquellos interesados y que indiscutiblemente estarían enfocados a empresas, un estilo Google Analytics me viene a la mente, para poder sacar provecho al branding que nos da twitter.
Creo que la gente que creó la broma (muy buena la verdad) y aquellos que cayeron en ella (la verdad yo me enteré cuando la broma fue desmentida) se olvidan de que lo que vaya a suceder sobre el plan de negocios de twitter debe de arracar de un modelo libre como el que es ahora. Es como si pensaramos que un día Google nos cobrará por usar el buscador, o MSN (como muchos mails que reenvian) se vuelva de pago, los modelos de negocios de estas empresas arrancan sobre la plataforma de un servicio libre y gratuito. Twitter no romperá su concepto porque eso atentaría con perder usuarios y que esto le reste valor. ¿No creen que Last.fm perderá usuarios simplemente por querer cobrar por algo que conceptulizamos como libre y gratuito? Tecnicamente están acabando con su concepto de “radio en internet”.
26/Marzo/2009 en 2:42 AM
Bueno, todavía no sabemos si vaya a pasar lo mismo en twitter que con last.fm eventualmente. La razón para cobrar a los usuarios fuera de los tres países que no van a pagar es que la publicidad no funciona, los anunciantes no están interesados en esos mercados y esos mercados en general no reditúan.Si la misma situación se desarrolla en twitter entonces es posible que contemplen otros sistemas. Después de todo cada usuario cuesta. Sin embargo es posible imaginar que empresas con intereses locales tengan campañas locales sobre twitter, lo cual daría más oportunidades de sacar dinero de cierto mercado.La diferencia más grande es que mientras last.fm es un servicio en sí, twitter es una plataforma sobre la que puedes desarrollar varios servicios.Va a ser muy interesante observar la evolución de ambas redes sociales.
26/Marzo/2009 en 4:51 AM
si concuerdo contigo Roberto, y si a lo mejor exageré con la analogìa de last.FM.haber que pasa, será intersante saber (porque a veces pienso que ya lo saben los dueños de twiiter) cual es el plan de negocio, y cuales son las formas en que otros usuarios pueden también sacar provecho de ella. al final esto es una plata forma la imaginación es el limite.espero tenerte mas seguido por aca eres bien venido