Browsing all articles from Diciembre, 2007
Dic
27

el amor despues del amor

Hace unos minutos que converse con una amiga por MSN, ya saben como buen adicto a la tencología ahora frecuento mas a la gente por este medio que por persona. En fin, entre la platica salieron a relucir varios temas, el amor el desamor el enamoramiento que si cuando este termina todo se va al carajo etc.

Bueno que decir lei hace algunos meses en una revista sensacionalista “El amor verdadero solo dura 18 meses…”, ahh cosa no alentadora, y en un mundo como el de hoy es dificil no ver al amor como una forma mas de consumo. A veces se me dibuja la idea que los pubertos pueden tener sobre el amor, algo parecido al consumo de los Popstar, donde no se trata de disfrutar lo que sucede sino de ver quien es el siguiente, que sigue. A lo mejor soy aun de esos anticuados que creen que el amor para toda la vida si existe y al igual que en la musica creo en leyendas que hacen historia y las disfruto como nada en el mundo.

Estoy convencido de que la comunicación es un factor importante para crecer en pareja, cuando la comunicacion falla, es señal de que algo más también esta fallando.
cuando ocultas lo que relamente sientes es señal de que esa persona ya no es tu complice, tu pareja.

Confieso que soy gran seguidor de las ideas de Fromm sobre el amor, aunque también sé que estas ideas son difíciles de aplicaras en un mundo capital como el de hoy en día. Fromm maneja un discurso centrado en la convicción; “Uno” ama por convicción, convicción a que el otro hará lo indicado, a que el otro hará su parte, a que nosotros lo daremos todo como él o ella ser amado lo dará por nostros, y eso se reduce a la alegria que experimentamos al estarcon el ser amado porque nos sentimos correpondidos. Fromm dice que no puedes amar a nadie que no te ama. El amor es fruto de un sentimiento reciproco, cosa que aún dudo y pongo en cuestión, ¿Realmente será así?, será que cuando esta en una situación de no correspondido uno no ama más que el recuerdo o estas obsesionado con él como dice el buen Fromm.

En fin, la mejor forma de saber que es el amor no es más que la practica, y es que segun parece la idea no es llegar aun extasis total o aun amor para siempre asi como en los cuentos.Fromm Señála que el sentimiento de amar se origina en descubrir a la persona y eso nos hace tener nuestra atención en esta. Redescubramonos y lograremos tener el amor para toda la vida. La idea es que una relación es dinámica y puede cambiar según sea las circustancias en las que se desarrolla, esa capacidad de adaptación es lo que realmente hace que la relacion pueda trascender. Evolucionamos y cambiamos, así que creo que prentender un amor no cambiante, estacionario sería contradecir nuestra propia naturaleza. ¿idealista lo que Fromm me ha heredado en su libro? Sin ninguna duda…

¿pero ustedes que opinan?

Dic
18

mientras estemos de moda

Volviendo al tema de “la moda”, me gustaría expone ralgo que se me ocurrió hoy mientras regresaba del trabajo.

Si partimos de la tesis de que los medios de comunicación son usados para satisfacer las necesidades de las élites y que estos manipulan a su antojo la información para el receptor promedio, no sé exactamente que tan directa o indirectamente, moldea la forma de pensar del individuo, no quiero verme como el Autor de HOMO VIDENS, echándole la culpa a los medios de comunicación, no señor, no somos máquinas, si acaso nuestra capacidad de análisis se ha visto reducidas gracias al entorno.

Es sabido, y para aquellos que no les dejo esta nota que me encontré en el Blog del mease Clement, que este modelo social donde los medios juegan un papel muy importantes esta estrechamente relacionado con un desmantelamiento educativo y al mismo tiempo las dinámicas sociales que nos invitan a ser mas individuales, fomentan esta culturización por parte de los medios. En pocas palabras si los medio de comunicación juegan un papel muy importante, que no totalitario, para la formación cultural de un individuo actual, no hay algo que le de equilibrio a la balanza ya que también el nucleo familiar se esta transformando, aunque no sepamos bien en qué.

Como he mencionado lo malo no es tener basura en los medios, lo malo es cuando no hay otras opciones. Es decir, nos encontraríamos con que “la moda”, mas que un fenómeno social que delimita nuestro tiempo y espacio que vivimos como lo cité anteriormente, pasará a se mas un ciclo, o ciclos, de consumo, donde lo que se busca es que consumir, inclusive los llamados regresos de modas serían una forma de reciclaje ante la nula búsqueda de una interpretación de lo que se vive, regresando patrones ya explorados ya que por lo mismo son garantía de ganancia. Lo importantes no es qué consumir, sino consumir.

en fin, ahí le dejo y espero alguien lea lo que escribo… jajaja antes de que pase de moda.

Dic
13

Pongámonos de moda…

Mi postura ante los medios masivos de comunicación siempre ha sido de desconfianza, no lo niego, a ultimas fechas mis desconfianzas se han visto confirmadas, los medios masivos de comunicación siempre por mas que queramos serán tendencioso en mayor o menos medida, pero señores, la parcialidad aquí es un tema que no existe.

El problema no es que tengamos diferentes discursos en los medios masivos de comunicación. Que unos sean de izquierda y otros de derecha, que uno sean blancos y otros negros. Creo que en realidad esto nos nutriría para tener una versión completa lo que sucede y sacar nuestras propias conclusiones, o tomar posturas, pero al final una elección de los espectadores, es decir, un espectadores pensantes y conscientes.

Las élites que al final son quienes controlan esto medios, nos guste o no, son las que más allá de colocar los diferentes discursos y enfrentarlos, monopolizan las versiones y las opiniones, solo buscan satisfacer las necesidades de unos cuantos, manipulando los medios a su antojo, ellos dicen que es bueno y que es malo, que está bien y que esta mal, crean un espectador vegetativo que solo recibe información ya procesada para que siempre piense lo mismo, para que nunca sea auto-crítico y autoreflexivo.

Como menciona el libro “El cuerpo transformado”; ni las tendencias artísticas ni tecnológicas son cuestiones del azar, las elites deciden como y para que se hace; vivimos en el mundo del neo-liberalismo salvaje, lo importante son las ganancias y cualquier cosa puede ser mercancía, cualquier cosa expuesta a los medios masivos puede ser mercancia y negocio, lucramos con la risa, con la alegría, con el morbo, etc. La idea de ser parte de ese gran engrane mercadológico se nos inyecta en las neuronas al observar la caja chica, todos quieren ser parte del suceso, de la Academia, de Bailando por un sueño, del Big brother (y no me refiero al cuarto poder sino al programa de televisión). La vida material del cual el sistema económico global se mantiene y al cual somos dependientes nos vende conceptos huecos donde la fama y la mirada de los medios es lo que más buscamos.

Y es en esta búsqueda donde las elites juegan un papel importante, al manipular los medios de comunicación, manipulan nuestra forma de vivir lo que consumimos y lo que no, que está bien y que está mal, que está de moda y que no. ¿Se fijan? ¡bingo!, ellos deciden que esta de moda y que no, pero que es en realidad el concepto de moda?

segun wikilearning

Según el Diccionario de la Real Academia Española, la moda es “una costumbre que está en boga durante algún tiempo, o en determinado país, con especialidad en los trajes, telas y adornos. Entiéndese principalmente de los recién introducidos”. Otra definición más clásica y corriente dice que “es una costumbre iniciada por una minoría prestigiada e importante, que llega a la sociedad y es aceptada por ella”.

Existe, sin embargo, otra definición de corte mucho más periodístico según la cual “la moda es un fenómeno social colectivo que retrata a un pueblo. Surge de la vida misma como medio de expresión y comunicación”. Para la periodista Margarita Rivière, la moda es como “la narrativa difusa que ha movilizado masivamente la gente de esta época a ver, comprar y convertir esa narración en parte de uno mismo” .

La moda es un suceso social, no hay duda, refleja lo que somos, el momento que vivimos. La moda es una reflejo de la época que estamos viviendo. Desde este punto creo que el concepto no causa problemas, pero que sucede que el “estar de moda” se vuelve un estatuas, un equivalente a bueno, y no estarlo el no seguir a la moda sea el no serlo. Creo que el problema de la moda como fenómeno social no es en si el problema, sino cuando esto se usa como valor para juzgar a algo com bueno y como malo. De nuevo los medios tienen que ver en esto, que somos, que escuchamos, y que decimos y como nos expresamos se remite en gran medida a los medios de comunicación no digo que todo porque sería como decir que no somos racionales, pero en un mundo lleno de un solo discurso mediático, y en un mundo tan mediático, las posibilidades a ser autocriticos se vuelven aun más pequeñas. al final serán ellos quienes deciden que se consumirá, y por lo tanto lo que esta de moda.

Bueno creo que ahi le paramos sino los voy a aburrir, pero pienselo: ¿Lo qué está de moda es bueno realmente?, ¿realmente deja de ser bueno cuando deja de estar de moda?, a lo mejor mucho de lo que vemos o consumimos nunca fue bueno, a lo mejor vivimos engañados en un mundo donde lo único que es bueno es lo que deja dinero.

ya después hablaremos de moda, mientras este blog siga de moda … ¿cuándo lo ha estado?



PUBLICIDAD

Geekoteca 

 

Geekoteca

Lo más Nuevo

Blogstica